Läste idag nya mätningar om Sverigedemokraternas demografiska väljarkår. Som vanligt är det unga män, ofta arbetslösa, som står för den stora gruppen. En intressant aspekt i sig själv kanske.
Men ännu mer intressant var att läsa om kausaliteten; att ju fler invandrare som finns i en kommun desto lägre stöd hade Sverigedemokraterna. En relation som jag tror de flesta skulle gissat var precis tvärtom. Invandring är skulden till allt ondo enligt Jimmie och hans vänner vilket därför också bör innebära att kommuner där många har utländsk bakgrund också bör ha sett alla de mångtaliga diaboliskt ondskefulla konsekvenserna som invandringen medför!?

Men icke så. Intressant eller hur.

Kanske är det alltså så att det okända är det som leder till den magiska 4 % spärren. Att det är det som vi inte vet om som istället skrämmer oss! 

Ju mer man i sitt dagliga liv stöter på det multikulturella samhället desto mindre benägen är man alltså att rösta på partiet som säger att invandringen är problemet. Det borde kanske ringa en väckarklocka i oss alla.

 =  ?

Jimmie har gjort stora avtryck i debatten sista veckan. Först en kongress där allmän populism nyttjades högt och lågt för att sedan följas av en debattartikel i aftonbladet där han anklagar Islam för att vara roten till allt ont.

Säga vad man vill men man kan inte anklaga mannen för att inte våga säga sin mening.

Så mycket fel. så mycket rasism så lite tid så låt oss istället bara krasst påvisa det som DN Debatt så skickligt gjorde idag. Jimmie har klart påverkats av Geert Wilders, ledare för det holländska partiet PPV, som genom att idogt hävda sin avers (hat) mot Islam gått och blivit i princip Nederländernas näst största parti.

Det finns egentligen ingen logik kring detta. Att gå ut och öppet driva en politik som grundar sig i att säga att andra människor, andra religioner är det som är ont och ska bekämpas bör inte, får inte bli inom all rimlighet en av de största partierna i Europa. Men så är det och så är ju onekligen Jimmies dröm att det ska bli även här i Sverige.

Varför? Roland Zuiderveld skriver i DN att Geert lyckats skapa en känsla av vara underdog och stå utanför etablissemanget. Att de står för något som man som average joe också känner. Att partiet förmedlar en diffus känsla av det finns något ruttet in the state of Denmark.  

Så detta kanske är vart Jimmie är på väg alltså. Mer om detta att komma här på Banjo där vi ser på hur Geert arbetar och vart Jimmie kan vara på väg.

Om inget annat hoppas jag att Jimmie också tar efter frisyren.

[...]

”Det handlar inte om att vara barmhärtig eller ’generös’ (som det heter om vår flyktingpolitik). Det handlar inte heller om ’omvänd rasism’ att ursäkta brister och fel med kulturell eller etnisk bakgrund. Det handlar om motsatsen. Våra moraliska val står vi för var och en, som individer. För varje stenkastande tonåring finns tiotusentals människor som kommit från världens alla hörn för att bidra, bygga svenska bilar, skriva svenska böcker, rädda svenska liv.”

[...]

• Alla sverigedemokrater är inte hetsiga, obildade män som uttrycker explicita rasistiska åsikter så fort du slagit på mikrofonen.
• När du - eller din chef - väl beslutat att intervjua t.ex. Jimmie - lägg undan känslorna och gör ditt jobb! En otrevlig ton är inte bara oprofessionellt utan också kontraproduktivt.
• Gå in i din roll, gör ordentlig research och ställ frågor som helt enkelt syftar till att tydliggöra för läsaren/tittaren/lyssnaren vad Sverigedemokraterna står för.

Banjo drog för ett par dagar sedan paralleller mellan Göran Hägglunds utspel om "verklighetens folk" och Sverigedemokraternas självpåtagna roll som sanningssägare. I Expressen uttrycker Jimmie Åkesson idag beundran för den talskrivare som kom på begreppet. Han tillkännager också att han kommer att prata på temat under partiets landsdagar.

Personligen är jag förvånad att Åkesson ger Hägglund äran för denna retorik. I all ärlighet så har ju Sverigedemokraterna använt sig av denna klassiska populistiska strategi sen en lång tid tillbaka. De säger ju vad vi tänker och står upp mot ett abstrakt, men allsmäktigt etablissemang vars enda drivkraft är att vilseleda det svenska folket på ett sluttande plan mot en avgrund av hedersmord och terrorism. Visst?